在中国理解宪政,支持宪政的百姓有多少,大家知道吗?千分之一?万分之一?太多国人的脑子里从来就没有“为什么“这三个字,历代政权在愚民方面相当成功。只怕如今的人还不如清末民初呢。//@幽默相伴://@敖評://@蓝风之忧郁: //@迟夙生律师: //@香江锵锵窦文涛:转发微博

清末,有识之士要求改革呼声日益高涨,却遭到官僚利益集团强烈反对。为什么百年来中国宪政举步维艰?在派人到西方考察宪政后的五大臣之一载泽给出了明确答案:宪政有利于民,不利于官——到今天,历史似乎仍在徘徊...原来近现代改革的核心分歧并不在观念、主义而在利益。尽管精华与糟粕早已泾渭分明。




曾经都是英雄,曾经都辉煌灿烂,曾经你死我活,曾经都配戴2号警徽,但结局都一样:沦为阶下囚!文强临终前对王立军说,我的今天就是你的明天,结果不幸言中了。难道这种现象只和个人有关?所有在台上为非作歹的官员都该清楚,也许下一个就轮到你自己。你再牛逼还能比周永康更牛逼吗?……@再现wt如是说



某党的前辈们,是一群无产、无知、离开枪杆子就无法在社会立足的人,是一群脱离了低级趣味专好下流趣味的人,是一群地地道道的精神病人。按照这个思路,你就能理解反右、大跃进、文革了。

【大跃进原因】53年毛的偶像斯大林去世。56年赫鲁晓夫全盘否定斯大林。毛主席很不爽。57年冬毛访问苏联,参加了苏共代表大会。会议上,赫鲁晓夫提出,苏联15年后工农业产量赶超美国(世界第一)。老毛不服,表示中国同一时间赶超英国(世界第二)。于是,58年开始搞大跃进,让全国老百姓砸锅炼铁。



说的好!//@应台说事:【顶】

抱歉,此微博已被删除。查看帮助:



//@汕头网讯:转发微博

【为权利而斗争】德国法学家耶林:法的目标是和平,而实现和平的手段是斗争,为权利而斗争是对自己和社会的义务!对于权利,沉默绝对不是金,为公平正义发声,为他人呐喊就是为自己避险![ok]权利社会、有限政府、法治国家才是中国梦!






//@红尘是我二世: //@墨者-阳光://@李翔196811://@隆裕太后:这条微博太有力了。

【为何英国不早给香港民主】1960年10月29日,国务院华侨事务委员会主任廖承志警告说,如果英国同意美国提出的建议,在香港新界组建自治政府的话,“我们将毫不犹疑采取积极行动,解放香港、九龙和新界”。1958年国务院总理周恩来曾向英国政府表示:“中国希望现时香港的殖民地政治状态,丝毫不变。”



//@匡宪政: 哪头说的?//@赵晓:转发微博

1980年10月10日,赵丹在北京逝世。他留下了遗言:党大可不必领导怎么种田、怎么坐板凳、怎么裁裤子、怎么炒菜;大可不必领导作家怎么写文章、演员怎么演戏。文艺,是文艺家自己的事,如果党管文艺管的太具体,文艺就没有希望,就完蛋了。遗言发表后,犹如一颗重磅炸弹。一个领导说:赵丹临死还放个屁。




//@乌托国人民: //@李不白的微博: 服!不敢不服!//@肥佬天佑: 某国有钱,你咋地吧?

抱歉,此微博已被作者删除。查看帮助:



滚动到底部翻页
上一页下一页

回到首页返回顶端