北京泰维律师事务所的微博&私杂志
助这个官员上头条，让他“火起来”[怒]
【强拆现场拆迁户要求解释 官员大笑：不服告政府】（安徽阜阳）拆迁户：“谁让拆的？” 官员：“政府在办手续……其他我不跟你多解释……你起诉就行了，法庭上见……告吧，告吧，你不告还不成呢。你起诉政府就行。你告呀，告呀，告政府……哈哈哈哈哈……”→
//@小丹律师: 这是个值得思考的问题，缺失有效的监督，关于行政负责人出庭应诉的规定又如何能够真正的施行呢？[思考][思考][思考]
【行政机关负责人不出庭应诉，被起诉第一案】6月4日，陈钢诉西湖城管局强拆案二审在杭州中院开庭，西湖城管局负责人以开会为由拒绝出庭，陈钢就此事向西湖区法院提起诉讼，法院裁定不予立案。新行政诉讼法明确规定被诉行政机关负责人应当出庭应诉！法院拒绝立案，缺失有效监督，法律岂不变为一纸空文？
【行政机关负责人不出庭应诉，被起诉第一案】6月4日，陈钢诉西湖城管局强拆案二审在杭州中院开庭，西湖城管局负责人以开会为由拒绝出庭，陈钢就此事向西湖区法院提起诉讼，法院裁定不予立案。新行政诉讼法明确规定被诉行政机关负责人应当出庭应诉！法院拒绝立案，缺失有效监督，法律岂不变为一纸空文？
//@李刚律师拆迁维权: 转发微博
今天就会见问题，对常州市公安局、常州市公安局钟楼分局和常州市看守所正式提起行政诉讼。
只有行政机关负责人出庭应诉，才能切身感受到人民群众的呼声。不出庭，难道是怕被群众的唾沫星子淹死吗？[白眼][思考]
【无视法律：起诉行政机关负责人未出庭，法院不立不裁】@常州梅文菊2 房屋被偷拆报案到钟楼公安不立案，复议至常州市政府不受理，将市政府诉至常州中院，该案两次开庭市长拒不出庭且庭前不作说明，违反新行政诉讼法关于负责人出庭的强制性规定，遂又将市政府告上法庭要求履行出庭职责，法院却不立不裁
滚动到底部翻页