同右//@东方一朔牟德鸿:谁想厚葬张，让他们给张家捐款好了；想让当朝厚葬之，门儿也没有。从68年前陈粟安葬张的规格和周恩来对张遗孀的态度，可管窥中共对张的评价是很恰如其分的：当年战火纷飞之际，用口好棺材加一套干净的解放式军服葬之；周曾邀请张遗孀来大陆访问并接待，无非是念他曾经抗日。

人是一切社会关系的总和。从来就没有脱离现实的、脱离历史坐标、思想坐标而存在的人。把张灵甫从上述剥离出来抽象地讲人道主义，讲无论如何都该厚葬他，这白莲花很能欺骗一些人。不反对恰如其分埋葬他，但不论是非只讲厚葬，是历史虚无主义的“人性陷阱”，君不见，现在连张灵甫是革命烈士都岀来了吗？

【不枉不纵方得人心】如确违反八项规定，依规处理警察，是为不纵，如为息事宁人矫枉过正也大可不必。尊重舆论监督权与尊重干警生活隐私权不矛盾，打记者该批评处理，暗访过界也要据理交涉，持中致和不极端，就事论事不一刀切，别让基层干警在误读误解中寒了心，是为正道。 →

【唯物史观看问题】下附微博，是我对醉中国→、对 →、对 @孙春龙 先生→文中某些立论的个人观点。我支持有原则的统战，反对借尸还魂否定中国革命的历史必然性，支持两岸和解统一，反对模糊、歪曲党史国史的“捣糨糊”。

人是一切社会关系的总和。从来就没有脱离现实的、脱离历史坐标、思想坐标而存在的人。把张灵甫从上述剥离出来抽象地讲人道主义，讲无论如何都该厚葬他，这白莲花很能欺骗一些人。不反对恰如其分埋葬他，但不论是非只讲厚葬，是历史虚无主义的“人性陷阱”，君不见，现在连张灵甫是革命烈士都岀来了吗？

人是一切社会关系的总和。从来就没有脱离现实的、脱离历史坐标、思想坐标而存在的人。把张灵甫从上述剥离出来抽象地讲人道主义，讲无论如何都该厚葬他，这白莲花很能欺骗一些人。不反对恰如其分埋葬他，但不论是非只讲厚葬，是历史虚无主义的“人性陷阱”，君不见，现在连张灵甫是革命烈士都岀来了吗？

附议 //@张鹤慈:回复@老----熊:【却不看杀妻之缘由】说妻是共产党是他的后人捏造的，如妻子是共产党为什么当年审讯时张灵普自己不说？宋美龄会出面为被杀共产党压蒋介石惩处张灵普？嚣张跋扈惨无人道，视女性为私有财产就因怀疑妻不忠就杀人不应该建陵园，更不应该组织学生去

【祭奠张灵甫烈士，树正确价值观？】2013年清明 ，@西北工业大学 学生来到张灵甫烈士墓敬献花圈，告慰先烈灵魂，接受心灵洗涤。在团支书带领下参观烈士纪念馆，了解张灵甫光荣战绩，回望先辈流血牺牲，明白了他走过的是一条不断探索，追求真理之路。→ 微评：高校思政教育难在哪？

【@叙岚 之问亟待破解】称张灵甫为革命烈士，瞻仰学习祭拜，并公然挂在官网近2年之久，高校有些师生意识形态混乱到何种地步？！高校宣传思想工作难在哪里？ @叙岚 之问 → 难道不发人深省吗？

【祭奠张灵甫烈士，树正确价值观？】2013年清明 ，@西北工业大学 学生来到张灵甫烈士墓敬献花圈，告慰先烈灵魂，接受心灵洗涤。在团支书带领下参观烈士纪念馆，了解张灵甫光荣战绩，回望先辈流血牺牲，明白了他走过的是一条不断探索，追求真理之路。→ 微评：高校思政教育难在哪？

精进基金是香港几位热心人士组建的，资助了大陆6所高校。谁有兴趣扒扒。国内像精进爱心社这样的学生社团很多，规范和管理很不到位。这已经不是该校第一次了，同年11月一个学院也搞过类似活动。该校党委、团委是失职的、麻木的，至今网页仍挂在上面，记者采访只回复已上报……

【祭奠张灵甫烈士，树正确价值观？】2013年清明 ，@西北工业大学 学生来到张灵甫烈士墓敬献花圈，告慰先烈灵魂，接受心灵洗涤。在团支书带领下参观烈士纪念馆，了解张灵甫光荣战绩，回望先辈流血牺牲，明白了他走过的是一条不断探索，追求真理之路。→ 微评：高校思政教育难在哪？

【南京军区原副司令员王洪光：历史不以“国粉”意志为转移】中共对抗日正面战场充分肯定，倒国民党对敌后战场早先诬蔑“游而不击”；近些年又态度暧昧。对岸的国民党当局趁还在台上，提起精气神客观点，乱扣“两岸共同纪念抗战胜利的期待被蒙上了强大的阴影”的大帽子令人生厌。→