大众网朱德泉的微博&私杂志
【为网友省时间，为人民服务】开门办网，《听涛阁》聚同题众议；原创兴博，长短微自激浊扬清
挖坟三大神器：李敏镐王大锤洛阳铲→_→ //@今晚报:【超级洛阳铲[doge]】凤凰网历史2014年6月3日原创文章《名不副实的张灵甫：实是好色之徒 抗战时未打过硬仗》→
【否定张灵甫抗日英雄身份 实乃抹黑中共抗日统一战线功绩】在本网独家报道张灵甫埋骨地曝光后。山东当地官方很快给予了合理且善意的回应。然而某网站却于隔日刊登一篇充满了论坛风格《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》。通过分析它，我们正可以剖析抗日英雄是怎样被污名化的。详情请猛戳长微博——
【各为其主论可以休矣】在公知看来，内战其实是一场“各为其主”的战争，但是这样可笑的借口实在是禁不起推敲：看看那些奔波在淮海战场后方推着小推车支援解放军的百姓吧：谁是人民的子弟兵，民意站在谁的一边，谁代表着正义还不够一目了然吗？
【林爱玥：围绕张灵甫的争论可以休矣】近日，大众网一篇《张灵甫并非抗日名将，有人故意炒作》的文章一石激起千层浪，张灵甫又“火”了，这位公知眼中的“抗日名将”、誓死“不食共栗”的国军“楷模”，借此东风，这位公知手中屡试不爽的为蒋家王朝招魂的招魂幡再一次迎风招展。 →
估计这次争论后，张灵甫十大抗日名将第九论彻底破产了，但国粉还在犟张是抗日名将，说没Iso9000标准，任性评，可国民党授勋的2百多人也找不着他啊。不否认他参加抗日有功，但神格化到离谱背后是借尸还魂，逢共必反。
我发表了文章 → 从万家岭张古山到孟良崮，说来说去，张灵甫的成名战是什么？你就是使劲猜也还是“孟良崮”。成名不是因为打了胜仗，而是因为打了败仗，把国军王牌部队、全美械装备的整编74师彻底葬送掉，终成“现代马谡”之名。
第四季，不再提“十大”了？[哈哈]//@吴梦泽:看来我说的笑话在凤凰网成真了——只要在抗日战争期间是个将军，你就是抗日名将了。 //@西门大灌人:所以干脆人人都是名将得了[哈哈]竟然有脸拿张灵甫和吴起比，两人是都杀了老婆，但张灵甫出名是因为杀老婆。
【张灵甫抗日经历&“抗日名将”有ISO900认证标准？】无论从抗战时期的经历、战绩、军衔身份以及任职等各方面看，在“抗日名将”本身并没有一个明确国家标准且大量相似履历的国共将领也被官方机构官方媒体称为“抗日名将”的条件下，称张灵甫为“抗日名将”本身并没有任何问题。详情请猛戳长微博——
【逄先知：意识形态领域情况复杂且严峻】有的刊物专门同共产党对着干，连篇累牍地发表反面文章，制造舆论，蛊惑人心，造成极坏影响。对一些严重错误的言论，你越容忍，它就越放肆。→
国粉继承了国军简单粗暴的历史传统，这一刻张灵甫灵魂附体，他们不是一个人在颤斗 //@海疆在线:不是说“风能进，雨能进，国王不能进”吗？[偷乐]//@大众网朱德泉: 准确的涚法应该是【拒挖“捕风捉影”的张灵甫遗骨遭国粉讨伐，谁来维护老农的权益？】
#西征原创时评# 【@周知惟 ：拒挖张灵甫遗骨遭讨伐，谁来维护老农的权益？】我就想问问恶媒公知们，刘老农相对于中将之子，有较高社会背景的张道宇而言，难道不是所谓的弱势群体吗？你们不是最关心弱势群体么？→我发表了文章 →
准确的涚法应该是【拒挖“捕风捉影”的张灵甫遗骨遭国粉讨伐，谁来维护老农的权益？】
#西征原创时评# 【@周知惟 ：拒挖张灵甫遗骨遭讨伐，谁来维护老农的权益？】我就想问问恶媒公知们，刘老农相对于中将之子，有较高社会背景的张道宇而言，难道不是所谓的弱势群体吗？你们不是最关心弱势群体么？→我发表了文章 →
为了这难得好天，何惧它冷风割面🎅忍了😷
滚动到底部翻页