释然山人转世,寻伙伴
不希望看到,未来的中国由几大寡头垄断经济。如日本的财阀,如韩国的三星,如香港的四大地产家族。应启用反垄断法,限制阿里之类的买办企业进入新的领域。
大树之下,寸草不生。是时候反寡头垄断了。过去站在民族主义立场,希望有民族企业巨头能对抗西方巨头。现在,事情正在起变化,这些所谓民族企业巨头几乎等同于买办。正如过去的香港人崇拜吹捧李超人,现在醒悟了,后悔也晚了,整个香港几乎成了“李家的城”。[思考]
“以阶级斗争为纲”,和“以经济建设为中心”,一样有偏颇性。[思考]//@成都双爷: 这种“……为纲”的提法,姑且不论政治正确与否,但在执行贯彻中极易产生歧义,极易产生扩大化极端化绝对化而还带来的破坏性后果,那是有目共睹的!千万不要忘记阶级斗争,与以阶级斗争为纲,没有逻辑上的等同关系。
【人民民主专政】【阶级斗争】社会主义制度已经建立、在完整的剥削阶级已经被消灭的情况下,继续强调以阶级斗争为纲,是错误的。但不能因此否定,在社会主义社会范围内的阶级斗争还将长期存在,在一定条件下还有激化的可能。如果看不到这一点,我们同样会犯历史性的错误。
//@采薇乐悠悠的夏天: [good][话筒]
农业部在回应欧洲为何退回中国转基因大米时,说这是欧洲的管理问题,不是安全问题。那必须得问:欧洲为何要这样管理?是不是顺应民意的结果?欧洲人愚昧吗?欧洲管理者比中国农业部官员更蠢?——不要用科学打压民意,千万别说“不吃转基因就死路一条”。
转发微博
相对来说,北京算是包容的城市,不排外。北京人的毛病是太虚,不务实。[思考]//@孔庆东: 是吧,一碰就暴跳起好几万吧?//@驴打滚-天山石头:看了看评论,证明老孔说的真是对极了,况且暴露了很多人理解能力不是一般的差劲
有些北京人,看见别人说一丁点北京的缺点,或者本来说的是优点,但他误解为缺点,立刻就反击道:“有本事你别来我们北京啊!回你们家去,谁欢迎你来了?”这是一种什么心态?这种人代表北京精神吗?这种心态与北京本地人的成材率成功率之间是什么关系?
转发微博
【河南城管进村强拆 持砖石群殴村民致多人受伤】中评社北京10月17日电/光明网报道,2014年10月13日,河南省驻马店市驿城区开源办事处刁庄村,大量城管进村强拆,与村民持砖块、石头群殴,致使多名村民受伤,甚至头破血流。→
转发微博
《金刚经摸象》开头部分:《金刚经摸象》开头部分 姚秦天竺三藏鸠摩罗什译 能断金刚般若波罗蜜多经 唐藏法师玄奘奉诏译 本来在写《坛经摸象》之前,就有写《金刚经摸象》的想法,完成...文字版>> → (新浪长微博>> →)