锤子哟！

“大快人心事，揪出四人帮。政治流氓文痞，狗头军师张。还有精生白骨，自比则天武后，铁帚扫而光。篡党夺权者，一枕梦黄梁。”-----蜀地多才子，郭老这首词的余绪，只有周啸天才能承继。日后盖过郭、周二人文学成就的，一定是嘉州大才子@宋氏石男

思聪 @耳朵邹思聪 此文颇似青年四一哥，痛快、有趣。PS：周啸天有些诗也不差，鲁迅文学奖害人呀。当然，他若有聂绀弩的才华，也许就能避祸了。→

友人星河舰队认为，霍姆斯规则违背“法无禁止”或“罪刑法定”原则，法律有权禁止的条款必须明确而有限制，而该规则实际上是对执法部门的过度授权，从而使得民众自由权利和法定禁止范围出现交叉。

启蒙一下人民日报，它居然开始到美利坚寻找言论管制的依据了，说什么“美国联邦最高法院有过一句名言：绝不会保护任何人在戏院中诳呼起火引起恐慌的自由”。这话来自霍姆斯，由此形成“明显而即刻的危险”的言论规则。但这规则已经被驳斥、修正（见长微博）。

启蒙一下人民日报，它居然开始到美利坚寻找言论管制的依据了，说什么“美国联邦最高法院有过一句名言：绝不会保护任何人在戏院中诳呼起火引起恐慌的自由”。这话来自霍姆斯，由此形成“明显而即刻的危险”的言论规则。但这规则已经被驳斥、修正（见长微博）。

霍姆斯标准已经部分过时，如今美国适用的是对言论自由保护更大的布兰登伯格标准——“明确鼓动且相当可能导致迫在眉睫的不法行动“。推荐两篇文章：1、《吴飞：从“明显而即刻的危险”规则看美国的言论自由》→ 2、《林垚：霍姆斯的转身与言论自由的兴起》→

剧院里没有乱喊起火的言论自由，此说来自美国大法官霍姆斯。人日引用时漏掉了这一著名论断的内涵：＂言论只有在将引起即时而明显的危险时，才需要控制＂。以此观之，大部分网络谣言都在言论自由的保护之内。

【人民日报：言论可以自由，谣言不能】有人认为，言论自由包含着说错话的自由，惩治谣言就是遏制言论自由。美国联邦最高法院有过一句名言：绝不会保护任何人在戏院中诳呼起火引起恐慌的自由。捏造、散布虚假事实的行为，在法律上不属于行使言论自由，世界上没有哪个国家的言论自由，会包括造谣的自由。

莫之许新作，拳拳到肉，推荐阅读：《大陆互联网进入体制化时代》→

唉，让人开心的人最痛苦。

#逝者#【《死亡诗社》“船长”去世】罗宾·威廉姆斯（(Robin Williams)）曾主演《死亡诗社》《勇敢者游戏》 《心灵捕手》等电影，拿过奥斯卡最佳男配和金球奖终身成就奖，8月11日被发现死于家中，终年63岁。据《赫芬顿邮报》报道，警方认为他是自杀。哦,船长,我的船长。[蜡烛]