→_→你已掌握全套公知口诀了//@中国公知精神病总院//@无解wu_jie:是什么样的体制，令这三位不顾一切抢警车？什么样的国家，令本国民众走向犯罪的道路？警察为什么不打腿一定要击毙？你可曾见慈母在等待这三位儿子回家？为何要那么久在公布监控？我们要完整视频！不要你们ps，剪辑过的视频！我们要真相

【持枪抢车反被车主击毙】事情发生在巴西，持枪偷车三人组来势汹汹，没成想偷错人，车主是警察，领头的一开车门就中枪了。→

新字体：裸书~//@蓝天下的蓝色-: 底线全开放[哈哈]//@华夏柱: 开放无底线！

丑陋尽显，艺术大婊演--《流行跟风是恶俗的奴才文化【文-张弓】》 - 近几年，现代书法家越来越多，随便在宣纸上涂抹几下，吹捧者连吹带捧，再有名人题词，一些所谓的“现代书法家”... →

的确是所有人都应该遵纪守法，个人看对官僚富人更应强悍些。但不代表弱势就是违法护身符//@Lionel-Luthor: 1.现实中违法不分强弱 2.应然和实然矛盾，毕竟法是死的人是活的，所以”应该守法“必须配上补充-所有人都该守法，同时也应该为违法付出相应的代价，再同时也应该为不付代价付出必须的代价。

问个问题：弱势群体应不应该守法？

那就按法治话说~别用假设！警察代表法律不？第二别用过去套现在，这不符合客观现实。//@释然山人2: 当然应该守法。但是，当你被人打了一巴掌，你想反制人家的时候，人家报警了。警察来了，不问青红皂白，当你是犯罪分子，往死里打，直到你不得不还手。一还手，就是袭警了，然后你被击毙了。[思考]

问个问题：弱势群体应不应该守法？

这么简单的一个问题。为何戴上一顶“弱势群体”的光彩帽子，就能高大上了？是有些人故意的，还是有些人把马列读到猪圈里了//@虎1贝: 人人都要守法

问个问题：弱势群体应不应该守法？