政治学微博课堂的微博&私杂志
复旦大学政治学者，著有《民主崩溃的政治学》，旨在共同学习、研究和交流政治学的理论与方法，探索政治文明之道。
【《联邦制的悖论：自治包容还是恶化族群分歧？》】Erk and Anderson (eds.), The Paradox of Federalism: Does Self-Rule Accommodate or Exacerbate Ethnic Divisions? Routledge, 2010.几位作者围绕主题，基于联邦制理论研究，结合英加南印等案例进行分析，但并无明确结论，结果更取决于其他条件。
大人物！
90岁的卡特总统访问复旦，演讲思路清晰、中气实足。罗莎林夫人演讲全程始终注视着自己的丈夫，结束后和卡特先生一起与学生一一握手交谈
//@寒川居士: 芬兰算是不太典型的半总统制吧，主要权力还是在总理手中。传统理解的半总统制是法国式的，总统的权力大于总理。//@寒川居士:这个分类是不是有问题？俄罗斯怎么会是总统-议会制，俄总理不是向总统和议会同时负责吗？还有台湾？
【半总统制：亚类型与民主绩效】Robert Elgie, Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance, OUP,2011.本书的问题是半总统制政体下，哪些国家的民主绩效更高？作者通过定量分析发现：总理-总统制（premier-presidentialism）要大大优于总统-议会制（presidential-parliamentarism）。
//@李宇晖_Huey: 一些名为半总统制，其总统比纯总统制权力更大（如台湾和俄罗斯，虽议会有罢免内阁权，但总统增加了很多其他权力）。最简单的规律是，总统权力越小越好。很多人对总统的迷信是因为有美国这个孤例。
【半总统制：亚类型与民主绩效】Robert Elgie, Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance, OUP,2011.本书的问题是半总统制政体下，哪些国家的民主绩效更高？作者通过定量分析发现：总理-总统制（premier-presidentialism）要大大优于总统-议会制（presidential-parliamentarism）。
为什么要重视半总统制？到2010年全球约有52个半总统制政体。韩国和中国台湾亦被视为半总统制政体的类型。我好奇的是：学界普遍不看好半总统制，为什么第三波中兴起了那么多半总统制政体？
【半总统制：亚类型与民主绩效】Robert Elgie, Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance, OUP,2011.本书的问题是半总统制政体下，哪些国家的民主绩效更高？作者通过定量分析发现：总理-总统制（premier-presidentialism）要大大优于总统-议会制（presidential-parliamentarism）。
多数学者认为议会制优于总统制，半总统制更是缺陷多多。但作者认为，半总统制的亚类型对民主绩效影响也很大。这里的总理-总统制是总理和内阁只需对议会负责的类型，总统-议会制是总理和内阁需要同时向议会与总统负责的类型。
【半总统制：亚类型与民主绩效】Robert Elgie, Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance, OUP,2011.本书的问题是半总统制政体下，哪些国家的民主绩效更高？作者通过定量分析发现：总理-总统制（premier-presidentialism）要大大优于总统-议会制（presidential-parliamentarism）。
【半总统制：亚类型与民主绩效】Robert Elgie, Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance, OUP,2011.本书的问题是半总统制政体下，哪些国家的民主绩效更高？作者通过定量分析发现：总理-总统制（premier-presidentialism）要大大优于总统-议会制（presidential-parliamentarism）。
作者们认为：“最优良的设计能够大大降低宪法的死亡率。”一部设计优良的宪法更有可能抵御外部风险与内部冲突，从而增加宪法和政体的稳定性。
【《宪法的生命周期》】Elkins, Ginsburg, and Melton, The Endurance of National Constitutions, CUP, 2009.宪法提供基本的政治框架，但半数宪法历时短于19年。为何有的宪法历时长久而有的短暂呢？它用“宪法重新协商（constitutional renegotiation）理论”从包容性、灵活性和具体性入手进行解释。
滚动到底部翻页