政治学微博课堂的微博&私杂志
复旦大学政治学者，著有《民主崩溃的政治学》，旨在共同学习、研究和交流政治学的理论与方法，探索政治文明之道。
有时解决问题的最优方案，在预设的边界条件之外。只能在汽油发动机这个预设条件下改善车辆能源效率，和可以采用其他发动机的选项，人类将面临两种前景。政治也是如此，一旦预设了何为正确何为善，就给解决问题设置了严苛的边界条件。人类可能的智慧就会受到极大的压抑。某地政治方案可能就是这种情形。
历史经验是：决定在做出的一刻永远正确，却可能被五年后的另一决定彻底推翻。一种宣传程式一旦消灭了异议和诚实，其社会代价是巨大的。真实的政治是：决策在技术上被视为一个试错的过程，在政治上被视为一个不同利益表达和妥协的过程。
【回归真实的政治】“决定是正确的，决定得到了绝大多数人的拥护。”这种宣传程式假定决策者在智能和德行上的卓越性，并预设社会作为一个整体的和谐而非分歧。这导致三大问题：1决策过程常常缺少实质性的辩论与协商；2政治不被视为一个利益表达、较量和妥协的过程；3过度宣传导致诚实匮乏和谎言横行。
真实的政治是：若你能以51%或55%的选票当选，那就非常不错。如果你干得很好，支持率可能会高过70%；但倘若干得很糟，支持率可能会跌破10%。更真实的政治使得普通人有机会自由表达，而不被认为是反对共同体；使得政治家时时受到约束，因而必须审慎地作为。
【回归真实的政治】“决定是正确的，决定得到了绝大多数人的拥护。”这种宣传程式假定决策者在智能和德行上的卓越性，并预设社会作为一个整体的和谐而非分歧。这导致三大问题：1决策过程常常缺少实质性的辩论与协商；2政治不被视为一个利益表达、较量和妥协的过程；3过度宣传导致诚实匮乏和谎言横行。
【回归真实的政治】“决定是正确的，决定得到了绝大多数人的拥护。”这种宣传程式假定决策者在智能和德行上的卓越性，并预设社会作为一个整体的和谐而非分歧。这导致三大问题：1决策过程常常缺少实质性的辩论与协商；2政治不被视为一个利益表达、较量和妥协的过程；3过度宣传导致诚实匮乏和谎言横行。
多谢审读！呵呵[握手]
强烈推荐包刚升老师的新书《民主崩溃的政治学》，读完之后回味无穷，核心论点在于高度的选民政治分裂，加上离心型民主政体导致民主政体崩溃，后记里面还发现有我导师的名字噢[害羞][害羞][害羞]@政治学微博课堂
//@复旦陈云:那真是悲剧了！//@胭脂横刀: 一个没有底线伦理共识的社会,公知被污名化是很“正常”的事.在崇高被成功解构后,全社会弥漫着一种观念:只有堕落才是符合“人性”,一切向上的高贵追求都是虚伪做作,令人厌恶的，,一个为真理为知识为正义的求知者是让人怀疑的,你对这个世界的一切美好想象都是幼
【反公知，无异于反智】网上“反公知”成风,甚异。中国的公知不是多了,而是太少了。那些欢乐的反派,不知是否知道公知的定义？只有那些替整个民族、整个人类思考一些重大问题的人，才称得上是“公共知识分子”。公知不是学历,不是职称,而是内心能以天下为己任的情怀。改革年代,人人皆应向往之。
就价格论价格的另一个例子是:北京杭州不好打车是因为出租车价格不够高。 //@黄少卿:价格机制需要，但不是这么用的。北京户口的各种特殊福利取消了吗？北京市相比于其他城市的攫取资源的特权取消了吗？如果只知道涨价来减少需求，鹦鹉也可以作一个好经济学家了！
【北师大教授董藩：北京应放开限购，用房价来控制人口 】8月28日，董藩在一论坛上重申：“我看好北京市场，北京房价经历27年从500元/平米，到现在均价4万元/平米，将来涨到80万元/平米不是不可能。让房价涨上去，买不起房的人就不会留在北京，人口问题也能得到解决。” →（新浪）
//@田野里的阿牛: //@楠瓜哥ecupl:转发微博
【民主转型时代的终结？】《民主》联合主编Marc F. Plattner 最新题为The End of the Transitions Era?的文章。Regime change will always be a feature of political life, but we are unlikely to see again transitions to democracy on the scale of the “third wave.” 文→
滚动到底部翻页