转一个，赞。[鼓掌]

#课堂实录#【中国现当代文学史】[瞧瞧]昨日下午，同学们以“鲁迅是谁？谁是鲁迅？”为主题，在课堂上进行了探讨，部分同学发表了自己的见解。[偷樂]同学们各抒己见，谈论了自己眼中的鲁迅先生👨🏻，连@武汉陈国恩 老师都止不住赞扬呢！菌菌实在受益匪浅！[不好意思]（👇🏻部分课堂图片）

祼枪这文章腔调够毒的[酷]，除了不好赞同其中的一些比拟，主要意思我觉得说得够清楚，揭穿的是一根筋主义者自相矛盾、思想分裂、精神混乱。我认为政府应尽责，该帮助得帮助，但个人对自己的选择也该承担得承担：你不先试试向美国求助，哪知它完美无缺？！我分享了@裸枪 的文章 →

一个公民当然有权向本国政府求助，但原来的批评也并非毫无道理。但他可以而且必须先试试向他理想中样样好的美国求助。试也不试，只能说明说话办事可能一向没过脑子//@安崇民: 果有其事，还是静等美国政府处理为宜；咱政府可从外交渠道予以本国公民道义、权利主张维护。//@寂寞酒者: 他夫妻俩又不是没有

#快评#【批评过政府的人就不能向政府求助了吗？】中国夫妻@轱辘思思 在美骑行被撞重伤，肇事者无钱赔偿。其家人希望获政府关注。挖坟党则翻出其曾吐槽政府肯定美国的言论，揶揄其出事后又求助政府。其实无论批评还是求助，都是公民权利，此时还落井下石的歇歇吧。

据英媒报道，一对加拿大夫妇韦恩·亚当斯和凯瑟琳·金抛弃了繁华的城市生活，来到不列颠哥伦比亚省的托菲诺区附近的海湾，自己建造了水上房屋和花园，并称其为“自由湾”，过上了丰富多彩的自给自足的生活。此建筑是由12个平台支撑的木制房屋，蔬菜温室和生活空间可以通过木头的浮力浮在水面上。[good]

律师用法律捍卫公民权利，可在法庭上大力辩护，把法律用到极致，但一些律师动不动就把自己当作法律的化身。不是他用法律，而是他是法律，一切与他意见相左的就是违法、错案。忍不住要骂一句：有比这更发昏的蠢货吗？毛泽东探索到许多真理，建立了不朽功勋，但他并非真理的代表，这些“律师”却算？放屁

微博上转发的赵士林论我们为什么不能回到毛时代，尽管文明说理逻辑清晰，却很快被删除了；而微信上一篇所谓已故纪登奎的已故夫人王纯生前访谈则在热传，通篇是崇毛褒江贬刘骂邓，赞文革批改开。尽管这篇借死人说话的东西罔顾史实破绽百出，十之八九是乌有之徒的伪造劣货，但两者待遇足以说明当今之风。