转发微博

在依法治国的当下,重庆涪陵区检察院胡作非为,刑讯逼供,制造冤案! //【张宏伟受贿案,被告何以“反诉”检察官】 (分享自 @今日头条)



【澎湃新闻:有偿补课连续6年居信访首位,有老师课上不讲却强迫学生补课】(分享自@澎湃新闻)#我读澎湃#




转发微博

【电影《无罪辩护》开机】29日,电影《无罪辩护》在新疆石河子市正式开机。该片以浙江张氏叔侄冤案为背景,再现原石河子市检察官张飚历时5年为二人沉冤昭雪的故事。演员王洛勇、尤勇分饰剧中人物张红旗(检察官张飚)和剧中人物朱智勇(律师朱明勇)。该片预计于今年10月1日首映。



我认为这样的公诉已经失去了法律要求的客观公正,公诉人当庭污染证人证言,无疑是“指证”行为,是违法的诉讼行为。

【公诉人当庭污染证言】#重庆张宏伟涉嫌受贿案#上次开庭辩护人向证人付某发问1、她与福森公司关系时,付某语塞,第一公诉人马上当庭大声回答:“是挂靠关系”。证人看着公诉人说,是挂靠关系。2、问付某行贿时是否与丈夫商量过?证人支支吾吾说不清楚,第一公诉人大声回答“事后告知了”。付随言事后。




公诉人如此污染证人证言的行为如何定性?请各位指教。@李庄 @袁裕来律师 @迟夙生律师 @陈光武律师 @张加林微博 @朱明勇律师 @周泽律师 @王甫律师

【公诉人当庭污染证言】#重庆张宏伟涉嫌受贿案#上次开庭辩护人向证人付某发问1、她与福森公司关系时,付某语塞,第一公诉人马上当庭大声回答:“是挂靠关系”。证人看着公诉人说,是挂靠关系。2、问付某行贿时是否与丈夫商量过?证人支支吾吾说不清楚,第一公诉人大声回答“事后告知了”。付随言事后。




滚动到底部翻页
下一页

回到首页返回顶端