其实民众维权多由官员激怒而为。成都双流垃圾发电厂附近居民向市环保局反映饱受污染、影响恶劣情况，得到了市局及时回复，写得相当圆满，民众无可挑剔。说的都是在正常运行状态下优于国家标准。居民反映似无中生有。久之,广大民众更相信事实。正是官样文章强行压制，才逐渐激怒民众上街维权！(详见博客

盲目悲观是不必要的，但无知地坐以待毙也是愚蠢的！请抬起头、挺起胸，面对现实，提高环境意识和维权意识，为保护公共环境而奋斗、为保卫我们的生存权益而战，携手提高生活质量，其乐无穷！

垃圾分类需辩真假。我国目前垃圾分类和资源化处理出现了大好形势，支持者迅速增长。为避免发生习惯性一哄而起，空喊口号，有必要动员广大民众积极参与监督实施。长久关注总结出，现阶段识别垃圾分类资源化是真假的重要标志一般为：1．识别方案。2．识别领导。3．识别政策。4．识别焚烧。(详见博客)

再次回答上海松江民众提问：关于垃圾焚烧炉离开居民点究竟多远才安全？至今尚无定论。因二噁英对人体作用的安全阈值并不存在，即使是微量，它进入人体后确有累积放大作用，还需要人们长实践观察后确定。各国对这个安全距离均不敢确定。它和累积时间有关，临时接触一下和常年生活于此是不同的。见博客。

接)全国各地民众维权表明，大多数干部、民警也都是老百姓。策略地说服那些爱护百姓的执政清官（是多数），坚定地站在绝大多数民众一边。就一定会取得最后的胜利！预祝成功！

接)宏利驱使他们会不择手段地买通政府官员甚至学者（附上近日一个美国民间组织写给广州市长陈建华的信）。我国情况更加复杂些，有些焚烧爱好者甚至能设法钻进十二五规划起草堆里，大肆干扰国家决策，其后果不堪设想。如能得逞，将会影响社会安宁！望大家务必冷静，向政府表明态度即可。

亲切慰问上海各位父老乡亲们：诸多来信我无法一一回复，只好请相互转告如下忠告。据我所知，国内外广大民众（含官员），绝大多数都是反对垃圾焚烧的，尤其我国未经分类的混合垃圾，过多焚烧（大中城市只需一台焚烧炉备用）必然会给周围民众带来灾难。积极鼓动焚烧的只是极少数既得利益者。

@海尔电脑 【咨询】请问：我的haier笔记本电池已用到头了，海淀区到哪去换新的？13910661287