唐钧的微博&私杂志
我做人的原则：不结盟、不设防、不买账。
不是听之任之，但有怨气也要找对对象。对着一干同样无权无势的小公务员发泄，也不管用啊！对不？
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@Zhou-小飞:月薪1000一2000元你也羡慕，你让人情何以堪。//@Zhou-小飞:人民公仆的工资好让人羡慕啊！是不是应该再高点？
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@北京夏天2018:你也太抬举这些公务员了。 //@北京夏天2018:回复@唐钧:问题是这个员工平时混日子，甚至还骑在老板头上作威作福，老板不开除已经是开恩了，特么凭什么给他加工资？
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@艾米利Aaron:弱势群体最主要的特征是没有话语权，这表现在两个方面：一是没有讲话的地方；二是讲了话没人听。揪着一干小公务员不放，也不是什么很勇敢的事吧。 //@艾米利Aaron:回复@唐钧:劳动人民才是弱势群体 需要呼吁政府更多的关心！保障他们的生活也是我们的立国根本！
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@mai大小姐:竞争是要有底线的，公民的基本生活需求是不能竞争的，不然就成了“丛林法则”了。中国现在的一大问题就是竞争过度，所以引发诸多社会问题。 //@mai大小姐:回复@唐钧:没有竞争那有进步，你这种观念是纵容
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@我问鹅鹅鹅入:一段微博只有140个字，能讨论多少问题。要知道我对主人的收入发表过什么意见，可看看我的博客，搜狐网的唐钧的博客（→），更可以看看这篇文章，《收入分配改革的关键在哪里？》（→）
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
不好意思，这个微博写了一半，手机没电了。我想说：假如你去跟老板说，现在物价涨得很厉害，我的工资是否可以增加一点？老板说，你不满意待遇可以辞职，像你这样的走一个来一个，你会怎样想？ //@玉光澄明: //@唐钧:你跟老板说物价上涨很厉害，是否考 //@艾米利Aaron:普通老百姓更加辛苦！公务员不满意
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
你跟老板说物价上涨很厉害，是否考//@艾米利Aaron:普通老百姓更加辛苦！公务员不满意待遇大可辞职！凭什么理直气壮 该加薪！！！？？？
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
滚动到底部翻页