唐钧的微博&私杂志
我做人的原则：不结盟、不设防、不买账。
回复@夏夜DEE星空:谢谢理解，但事情到了你身上，总不能够一声不吭吧。我还有什么个人要求。只是看到基层公务员被欺负，说几句公道话而已。他们即使加了薪，也与我老头无关，是不？ //@夏夜DEE星空:回复@唐钧:唐老师，尊称是应该的，毕竟比我们大的多，您是做这方面研究的，提些个人要求及建议是正当的
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@kellyeryyy:讨论这个话题的前提是实事求是。 //@kellyeryyy:回复@唐钧:我们只是讨论这个话题，请大家文明讨论，也希望唐秘书长谅解，不针对特定人和事，大家都希望社会和谐美好，共享发展成果，实现伟大的中国梦@唐钧
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@撒撒大叔:谢谢关心。 //@撒撒大叔:回复@唐钧:唐秘书长，你不需要和喷子们讲太多，没用的，对他们保持沉默最好！
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@在下秦林:这事跟稀奇不稀奇有关吗？ //@在下秦林:官媒玩标题党算稀奇事吗？
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@kellyeryyy:开的会就是讨论公务员工资问题，再说，“人民网”引用的只是我的一段话，你怎么可以这样下结论呢？你要真对这个问题感兴趣，看看《收入分配改革的关键在哪里？》（→）一文中我是怎么说的。 //@kellyeryyy:回复@唐钧:呵呵，习大大的初衷应该是提高最广
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
发表了博文 《唐钧：“十三五”的老年服务：我们期待什么？》 - →
回复@北京夏天2018:现在讨论公务员工资，前提是在习大大新政下不是，很多人用老眼光看新形势，说的不是一回事啊！
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@Justin段:可惜你比我还老眼昏花，每小时15元是非全日制工人的，就是小时工的。你说的每月1500元，换算为小时工资是6.25元。按8小时计算，其实工人工作应该在10一12小时，那就只有5元或4.17元了。
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
滚动到底部翻页