唐钧的微博&私杂志
我做人的原则：不结盟、不设防、不买账。
这世界上有骂人的，就有被骂的，这是没有办法的。什么事情都得讲道理，要是人人都怕被骂而不作声，会是什么样的结果？ //@羅納河谷:又要被骂了。[拜拜][拜拜]
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@Justin段:2014年春季，广州人均月薪5694元，全国第六。我说的是全国的平均数，全国各地区有多又少。你拿一个城市的数字就可以概括全部了吗？ //@Justin段:回复@唐钧:哈哈，请你自己也算一下，假设最低工资根据贫困线制定（其实国外的例子分分钟已经够打脸了，如果你有兴趣知道的话），广州去年最
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@无污染:这才是明白人。 //@无污染:我看公务员工资涨了，老百姓工资才可能涨！
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@Justin段:不知道你的这些说法有什么根据，如果信口开河，那就拜拜啦。 //@Justin段:回复@唐钧:多谢提点，全国人民都知道国外收入高，但比绝对值有意义吗？比的是相对值。当然有绝对底数，就是各个地方法定的最低工资。我知道中国基层公务员2500以下，但是，国外比如市政府编制内初级办公人员收入
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@天黑我就闭上眼:很多发达国家的日用消费品价格都比中国低，发达国家地区间的收入差距远比中国低。 //@天黑我就闭上眼:发达国家人均消费水平与收入占比如何？发达国家区域收入差异如何？ //@唐钧:回复@Justin段:你知道发达国家私企员工的工资水平是中国私企员工的十倍吗？你知道发达国家的最低工资
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@Justin段:你知道发达国家私企员工的工资水平是中国私企员工的十倍吗？你知道发达国家的最低工资是中国是被以上吗？用比例了比较是可以的，但应该有个绝对的底数。你知道中国基层的公务员工资在2500元以下吗？ //@Justin段:回复@唐钧:薪酬标准应该是市场供需来制定而不是拍拍脑袋决定的，现有薪酬
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
回复@Justin段:不好意思，不知你的国际惯例和标准根据是什么？ //@Justin段:不好意思，根据国际惯例，平均收入（不是月薪，是货币化和非货币化的收入总和）5000也大大超过了标准。这下您的原意没被歪曲了吧？
严正声明：人民网发表的《社科院秘书长：公务员月薪应在5千，最好能达到1万》，标题严重歪曲了我的原意。原话是：“就现阶段来看，我觉得公务员的月薪平均应该在5000元左右，其中最好的能达到8000元至1万元。”这说法不过是阳光工资——3、5、8、10——的节奏，想不到官媒也玩起标题党来。（未完待续）
不幸又遇“标题党”和“看标题党” 唐 钧 早上起床，打开电脑，着实被我自己说的话下了一跳。有位朋友在微博上问：“兄，这是你说的吗？”接着就是一堆跟帖，都在重复地问这个问题。再往...文字版>> → （新浪长微博>> →）
滚动到底部翻页