比暴民还要暴,比圣母还要圣
哈哈,缩头乌龟,不过能够一边发泄一边拿钱倒也令人羡慕呢
转发微博
#灯光快译# 日本知名政治家#石原慎太郎#于昨日宣布退出日本政界,称自己是“愉快地从政界引退”,“在历史的十字路口上,我曾多次身陷困境而最终站了起来“。而这一消息在微博上也泛起不少水花,原因是恰好有中国记者向其提出了若干关于中国的问题,那么石原慎太郎又是如何回答的呢?
不要这么苛刻啦,焉知道不是海外穆斯林给他单位打电话了呢? //@石金领说:一个推崇社会散沙化、政治去团体化的中年文人巨编(刘老师鄙视“小编”称号),指着咱们的鼻子骂极权主义者/集体主义者,挺棒的,一个不偏不倚的大型“老右派”嘴脸
只反对你匪糅在公祭里的杂念不反对公祭本身?那么,“做亡国奴生不如死”算不算杂念?“落后就要挨打”算不算杂念?这些价值观都是叫人依附国家,跟诸多历史事实有严重出入,至多算是国共共同的文宣,但是除此之外,公祭本身到底剩下什么?战争可怕,期盼和平?有流露一点点这个意思吗?
“在伦敦街头游行反对民主的穆斯林能不能代表全体穆斯林移民?”这个问题忽略了事情核心,穆斯林在西方上街反对西方的根本制度,其本身反映的最重要之弊病,是西方制度内部包容了太多赤裸裸的威胁,sharia,jihad,每一样都在威胁文明的结构与公民的安全,这种威胁应当被排除,有多少人拥戴它并不重要
“老右派”=知识水平极其低下,无法区别造谣与证据//@司空牛: 老右派才是活在党的阴影中的人,正常的话也会在其脑内自动转换成党的口活//@押沙龙: 晒傻逼。“向前看,不要向后看”,“别有用心”,“扯靖国神社就是纠缠过去”,一套口活全是跟我党学的。//@李雲骢: 3000万饿殍和30万有什么可比性?
第一个问题:要。//@李宇晖_Huey: 美国穆斯林反民主这个假设并不成立。要说嘣的一声,生活在无神论者周围嘣的概率不比生活在穆斯林周围更小(比如拆迁),要不要歧视无神论者?宗教只是众多候选解释变量中的一个,凭什么放在首位?
澳洲人表态不歧视穆斯林,不知道为什么一帮中国人嘲笑。澳洲近50万穆斯林(2.2%),因为一起孤立的刑事案件活该被歧视?你们到底跟多少穆斯林打过交道?贵国把全世界第一杀人狂的遗像和尸体供在广场上,也没见你们去朝参拜的人吐吐沫。
要不这样吧,给我一个美国国籍,或者澳大利亚国籍,或者日本国籍……我也做左派,参与每一个反民主的射运,多元,包容,哪怕嘣的一声,真的是嘣的一声,嘣,炸裂了
澳洲人表态不歧视穆斯林,不知道为什么一帮中国人嘲笑。澳洲近50万穆斯林(2.2%),因为一起孤立的刑事案件活该被歧视?你们到底跟多少穆斯林打过交道?贵国把全世界第一杀人狂的遗像和尸体供在广场上,也没见你们去朝参拜的人吐吐沫。