【1213人联名信寄往四川高院 呼吁公正判决受暴妇女李彦】二审宣判在即，12月14日，女权公益人士李麦子向四川省高院寄去了一封包含1213人签名的建议信，呼吁法院轻判李彦。联署参与者认为，对受暴妇女缺乏有效救济手段，最终导致悲剧，法院充分考虑李彦遭受家暴的情节。#李彦案#见→

【以和谐之名：司法调解下的家暴阴影】婚姻法规定，法院审理离婚案件应当进行调解。这种调解机制的意义何在？研究者发现，处理涉及家暴的离婚纠纷时，强制调解制度不仅没有保护受暴者的利益，反而使得她们的权利在即使存在确凿证据的情况下也被系统性地忽视。via@政见CNPolitics →

[鼓掌][鼓掌][鼓掌]男性并非天生的施暴者。男性呼吁男性加入联署，反对暴力！

#女权好男第一博#【诚邀男性联署：家暴不应被法庭漠视！】“受暴杀夫”李彦在一审和二审均被判处死刑（未核准），四川省高院重审此案，宣判之日在即。然而这三次庭审，李彦杀夫前饱受丈夫家暴的事实，法庭均未采纳，尽管她的满身伤痕清晰可见……连署网址：→ →

#活动推荐#[12.16北京]【讲座：消歧公约与中国履约情况】今年10月，消歧公约委员会对中国执行消歧公约情况进行审议。什么是消歧公约？它如何推动问题解决？此次审议有何感受？本次沙龙将邀请三位亲历者讲述。周二下午2点@中华女子学院图书馆 。了解更多#消歧公约审议#，看女声专题→

【将受家暴纳入法定减刑情节！30位女律师联名呼吁】12月12日，一封有30名女律师联名的建议信寄往了国务院法制办，呼吁将对家暴受害杀夫者减刑、不适用死刑纳入反家暴法。律师们认为，家暴受害者被迫采取暴力手段反抗是由于缺乏支持系统，而当她们实行自救时，却受到法律的惩罚，这对受暴妇女很不公平。

#女声独家#【反家暴法倡导简报第3期：社区姐妹有话说】反家暴法征求意见以来，各界的讨论和提议颇多，但却鲜见普通民众和边缘人群的身影。面对家暴时更为脆弱的农村和流动妇女，她们面临着哪些特殊的困境和问题？又有哪些迫切的诉求？下载本期简报→，听听来自社区姐妹的声音。

【要受暴杀夫女罪当其罚？该考虑的和不该考虑的】家暴是女性犯罪的重要原因，但在目前的实务中，家暴依然被视而不见。民事案件中承认家庭暴力的都很少，更不要说刑事案。李彦案艰难波折、意义重大，最终判决能做出示范吗？在罪当其罚的天平上，让受暴情节这个砝码落下。#女声独家#

【反家暴法，敢不敢欢迎开放讨论】公共表达不是专业人士的专利，家庭暴力发生在每个人身边，人人都可发言。立法的程序不透明，现阶段需要更广泛讨论和多元的声音，公众监督让立法者更有责任心。而对倡议者来说，重要的是不忘初心：立法的倡议以民意为本，立法过程本身，也应该是民众的赋权。#女声独家#