伯特利荔枝的微博&私杂志
为复兴古典自由主义而努力，为自己的观点负责。
好文 →
我发表了文章 →
“环保主义当中的武断和盲从”——网易云阅读订阅源《伯特利评论》。→
想读《摆脱困境：新儒学与中国政治文化的演进》 →
读过《史家高华》 ★★★★ →
计算机模拟根本不是实验，其数据不能说明任何事实。柴静的科学素养实在太差，科学家是有主流的这种话也说得出口。不知道这样的人以什么逻辑在展示新闻的真实性。她只会做价值判断，并以自己的价值判断主导新闻调查截取对自己有利的证据甚至不惜歪解证据。她最大的本事就是煽动，一副忧天下之忧的苦情脸
丁院长是真正怀有人类情怀的科学家。他说地球不需要我们拯救。他以几十亿年的地质演化的眼光看待问题，哥本哈根会议是人类的一出闹剧。丁院长是个聪明人，算账算得很清楚。可柴静提问过程当中充满了对丁院长的质疑，她认为科学家是有主流的，科学家站在关系人类命运的立场是应该承认计算机模拟的数据。
滚动到底部翻页