孙展的微博&私杂志
高高山顶立 深深海底行
转发微博
朋友圈看到一段子……找一大师帮我算这辈子是否有钱。大师在纸上写道“性命”二字。让我选其一，我想了想选了命，大师摇头对我说我这辈子没钱，我问为什么。大师说，有钱认性，没钱认命！我又问大师能否破解？大师说世上有七颗珠子，只要聚齐就可破解，我问，难道是七龙珠？大师说，完蛋去，是双色球！
//@夏榆的海景房: 批评需要见识，在这里见识刚好匹配犀利。//@Lettice吴丹: 喜欢这种理性又犀利的评论。
门罗据说是加拿大的契诃夫。谁都知道，她不是契诃夫，甚至连26岁的契诃夫都不如。这样说有些刻薄，但26岁的契诃夫已经是《苦恼》的作者了，而28岁的契诃夫则是《草原》《灯光》《命名日》的作者！……博文片段来自朱也旷：精神平庸时代的诺奖 →
转发微博
天津，老城，拆迁，是，一场文物破毁事件。决策者，是，文化罪人。 →
转发微博
上个世纪60年代末期波音747的经济舱内景。现在的黑心航空公司们加了多少座啊？[挖鼻屎]
哦，好事情//@旁观者马勇: 转发微博
//@黄一琨: //@刀尔登: //@叶匡政:
徐晓《半生为人》：“相对于政治的社会的道德的标准来说，审美是更稳定更恒久的标准，只是它也许比任何标准都更高更完美，因而更加难以企及。”——昨天知道徐晓被派出所带走，辗转反侧，深深恐惧。如果这样一个手无缚鸡之力的近六十岁的老太太都能以涉及“国家安全”罪名刑拘，谁还是安全的？
转发微博
《中国新闻周刊》那篇“双亲死去儿子带笑”的稿件，原题为《他们为何独自死去》，网站编辑的行为可以理解，若非如此，我也会错过这篇半年来的佳作。在一片“醉了”、“买买买”的声音中，这样的报道让人不舒服不情愿的醒来，面对世间茫茫的悲哀。
//@夏榆的海景房: “一个没有正义的社会必罪恶丛生，没有良知的国民必成为刁民暴众。因此一个负责的国民，可以不参与狭义的政治，但决不能不参与正义”。////@北京崔卫平:想要了解徐晓的看过来 //@李摩诘:“我们对世界要么抱有希望要么没有希望，它是灵魂的一个标尺，而不是对世界观察和估量的结果。”
滚动到底部翻页