回复@局外人c的空间:近一千年来,随着雕版印刷的普及,中国多个独立来源的史料是比较常见的,即使之前,也有考古发现,比如简牍、文书等。不充分的信息更能考验研究者的功力与悟性,而不至于让史学沦为纯技术。 //@局外人c的空间:但是,多个独立来源几乎只能靠运气,多数情况下做不到,所以还是研究者

我准备再说说:想讲的,其实就是车轱辘话:你要研究这个党史,你不去研究这个特殊的组织,行不行呢?你不了解这个组织,行不行呢?这个组织,如何进行内部和外部的融资?它的核心竞争力在哪里?什么是兜底?把一切献给党是什么意思?等等。对某个领袖进行的研究,如果没有对这个党的研究,会怎样呢?



这在中国传统史学中是常识,在现代法庭审判中也是,要有多个独立来源的信息。//@局外人c的空间: 但是,就我现在的认知,假如真的如此,且可能真的如此,我们应该是毫无办法的,只能人们之间相互校对了//

我准备再说说:想讲的,其实就是车轱辘话:你要研究这个党史,你不去研究这个特殊的组织,行不行呢?你不了解这个组织,行不行呢?这个组织,如何进行内部和外部的融资?它的核心竞争力在哪里?什么是兜底?把一切献给党是什么意思?等等。对某个领袖进行的研究,如果没有对这个党的研究,会怎样呢?



所以历史学是艺术,无法重复检验;但论证过程的漂亮与否,还是有客观标准的。//@局外人c的空间: 一般说来,假如想要把某一类研究“客观化”,大致上就必须尽量撇除研究者的个人倾向,这个个人倾向,最重要的大概两类:一类是价值观,一类是私人经验。如何克服呢?绝对的说,应该是没有办法的

我准备再说说:想讲的,其实就是车轱辘话:你要研究这个党史,你不去研究这个特殊的组织,行不行呢?你不了解这个组织,行不行呢?这个组织,如何进行内部和外部的融资?它的核心竞争力在哪里?什么是兜底?把一切献给党是什么意思?等等。对某个领袖进行的研究,如果没有对这个党的研究,会怎样呢?



如果将全部决定权交诸公众,那么离死也就不远了




用脚投票才过硬,说明反腐还没有真正见效。

【国考最热职位竞争比达1302:1 700余职位无人报考】报名人数最多的前三职位分别为:宁波海关隶属海关的监管(一)职位报名3440人,国家机关事务管理局的中央国家机关政府采购中心采购三处副主任科员及以下职位报名2605人,上海海关关区内隶属海关稽查部门的海关稽查职位报名2369人。




这部电视剧的真正主角是从不露面,只闻其声的建丰同志——蒋经国,他才是理想化、典型化的共产党员嘛。另,名义上的男主角与两位女主人公演技真差,见之生厌。



我是一少部分之一。 //@宪阁微观://@新京报: 一少部分用户……

今天16时50分,微信上海机房出现了抽搐,一少部分用户无法正常登陆和收发消息。(特别声明:挖掘机不对本次事故负责),目前攻城师正在玩命修复中。如有进一步信息我们会随时更新,对不住各位,赶紧去干活了!



研究任何问题都需要穿透力,寻找最底层、可靠的信息是先决条件,历史更是如此。仅根据清朝的官书、后人论著,很难弄明白清代十八省的形成、建构过程与省的真实含义。

《清代十八省的形成》:从清宫和内阁档案入手,探讨清代“十八省”的形成过程,并揭示了清初的“分省”实际是“地层累积”式建构的产物,其发端就是乾隆晚期官方编撰的一系列志书、政书;“省”与“十八省”并非清代的正式政区,而只是一种应用宽泛的通称。




滚动到底部翻页
上一页下一页

回到首页返回顶端