回复 @杨立1974 对博文 【(转)沈奇：“在自己身上克服这个时代”——读陈陟云诗集《月光下海浪的火焰》】的评论： "是啊，太忙。" 查看原文： →

发表了博文 《(转)沈奇：“在自己身上克服这个时代”——读陈陟云诗集《月光下海浪的火焰》》 - “在自己身上克服这个时代” ——读陈陟云诗集《月光下海浪的火焰》 沈 奇 为一位当代诗人的新结集 →

从理性说，应该是德国胜；从感性上，希望阿根廷胜。

阿根廷VS德国：感性与理性的交锋，诗意和逻辑的对决。但是，谁又能说感性中没有理性的成分，理性中没有感性的交融？谁可以肯定诗意中没有其内在的逻辑，逻辑中没有其蕴含的诗意？

阿根廷VS德国：感性与理性的交锋，诗意和逻辑的对决。但是，谁又能说感性中没有理性的成分，理性中没有感性的交融？谁可以肯定诗意中没有其内在的逻辑，逻辑中没有其蕴含的诗意？

//@南方一梦:@佛山市中级人民法院

7月9日晚，佛山中院审判长负责制上了央视新闻1+1 →

转发微博

上海司改试点方案把人员分为三类，各占33%、52%、15%，荒唐在何处？此方案完全受制于所谓的“编制”！而编制是科学、合理的么？现实中，一个年均一千多宗案件的法院，跟年均四万宗的法院，编制人数可能完全一样！科学的员额制，是按照案件量确定法官员额，再按照法官数量确定辅助人员、行政人员！

转发微博

一般而言，语感不是一种诗歌技巧。它更接近于一种未受规训的语言意识。但在好的诗歌写作中，它往往看上去很像一种技巧。一种介于语言和意识之间的技巧。

这次司改的目标指向应当是：1)让司法回归其本质；2)让审判符合其自身规律；3)让法院成为真正的法院，法官成为真正的法官。而背离了这一目标指向，则毫无意义可言。