哈哈哈哈一半都是偷拍的错 //@虎虎虎三:到法鯊那裡撐不住了…（笑進地板//@麻痹的小日子: 已经笑的不能自理[笑cry]@大-夫 //@北辰巳:@麻痹的小日子 不行笑死了！//@香菇大王: 这些心机小婊砸！！！！！//@朔子只爱画草稿嘤抽打: @香菇大王 要命=v= 哈哈哈哈！！！

《欧美男神教你拍照小心机》#纯属娱乐 请勿较真#

想起来Kingsman里的Arthur还是爆了一共一句Cockney的，true snobbery。口音在这点上不能用得更赞

"she's so deliciously low, so horribly dirty"……←不知道该如何吐槽……总之果然还是萧伯纳自己最清楚角色性格

原作结局全文>→ 现实到爆orz……//@JaneMere: 原来萧伯纳的原作立意更高点…… →

又看了遍My fair lady，然后就又忍不住要吐槽Magic in the moonlight这片——要这直男癌片何用||| 立意还不如50年前的片

原来萧伯纳的原作立意更高点……→

又看了遍My fair lady，然后就又忍不住要吐槽Magic in the moonlight这片——要这直男癌片何用||| 立意还不如50年前的片

又看了遍My fair lady，然后就又忍不住要吐槽Magic in the moonlight这片——要这直男癌片何用||| 立意还不如50年前的片

噢噢噢 Kingsman The Secret Service - Soundbite - Jack Davenport>→

当然这条并不是在说作品本身制作不重要，作品受众是谁、里面放着多少共鸣点、怎么放、怎么去引发并且扩展共鸣，这些都十分看作者功力，所以作品本身的确是有好坏的。这条在说的是作品之外的观众主观感受这面的东西。

又想到了这点：同样的一个作品在不同人眼中有觉得好看的也有不好看的，其实更多是观众本身经历不同带来的共鸣不同吧。就相当于同一件乐器在普通房间里以及音乐厅里演奏效果大不一样那样，观众经历里能共鸣的材料越多，就会觉得作品越好看，甚至超越作品本身质量。说到底就是同一作品引发的不同illusion